La prohibición total de antibióticos en veterinaria provocaría
un mayor riesgo de resistencia en pública.
———————————————–
La prohibición total de antibióticos en veterinaria provocaría
un mayor riesgo de resistencia en pública.
La página «Keep our food safe» publicó las declaraciones
del Dr. Lyle P. Vogel, vicepresidente ejecutivo de la AVMA,
ante la Comisión de Salud del Senado de los Estados Unidos. En dicha
declaración, realizada el 24 de junio del 2008, el ejecutivo afirma que
no existen datos científicos que justifiquen la prohibición del
uso preventivo de antibióticos en veterinaria.
La evidencia existente sugiere que cuando no se administra antibióticos
de manera preventiva al ganado, como ha sucedido en Dinamarca desde los años
noventas, es más probable que ocurra un aumento en la incidencia de enfermedades.
Añadió que en algunas oportunidades la resistencia a los antibióticos
en humanos es 10 veces mayor en Dinamarca que en los Estados Unidos, a pesar
de que en la veterinaria danesa están prohibidos los antibióticos.
«Las evaluaciones de riesgo demuestran un riesgo muy bajo para la salud
humana por el uso de antibióticos en el ganado, e incluso algunos modelos
predicen un aumento del riesgo en humanos si se prohíbe totalmente su
uso.», testificó Vogel. «La prohibición, si no se basa
en evaluaciones de riesgo, impactará negativamente la salud y bienestar
animal, sin la garantía de mejorar la salud pública»
Ante el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado
estadounidense, Vogel dijo que las evaluaciones de la FDA del uso de antibióticos
en animales son más estrictas que para los antibióticos humanos.
La FDA evalúa cada antibiótico veterinario respecto a la seguridad
humana, animal y medioambiental, además de los sistemas públicos
y privados sistemas de vigilancia que monitorean el uso de drogas en la emergencia
de resistencia antimicrobiana.
Lea la declaración completa del AVMA aquí
–